Síntesis del libro
Este libro fue escrito por la reina del crimen, Agatha Christie, y publicado en 1926. Hoy, 90 años después de su publicación, tengo la oportunidad de leerlo y de expresar mis críticas.
No cabe duda que como todos los libros de Agatha, este también es impresionante. Comienza la historia anunciando la muerte de la señora Ferrars y nos presenta como narrador al doctor James Sheppard.
James, ejerce su profesión de médico en el pueblo de King's Abbot y vive junto a su hermana, Caroline, quién posee una grande capacidad de enterarse de todo aquello que sucede en el vecindario gracias a sus 'fuentes' fidedignas. No pasa mucho tiempo desde la muerte de la Sr.a Ferrars, que Caroline ya conoce las razones de su muerte y le plantea a su hermano la posibilidad que la pobre dama se suicidó a causa de remordimientos por haber asesinado a su esposo, también este difunto hace unos pocos meses.
Obviamente, el doctor Sheppard, a diferencia de su hermana defiende el hecho que la señora Ferrars murió a causa de una gastritis aguda, y no puede haber fuente mas verídica que él pues era su doctor.
Obviamente, el doctor Sheppard, a diferencia de su hermana defiende el hecho que la señora Ferrars murió a causa de una gastritis aguda, y no puede haber fuente mas verídica que él pues era su doctor.
Caroline se mantiene en sus trece, argumenta que desde hace tiempo la Sr.a Ferrars se sentía culpable por la muerte de su marido y afirma apostar cualquier cosa a que la persona en cuestión dejó una carta confesándolo todo.Cosa muy sorprendente es llegar a este punto del libro y pocas páginas después saber que la Sr.a Ferrars ha dejado en realidad una carta de confesión dirigida a un amante secreto: se suicidó porque no soportaba más los chantajes de X persona que sabe que ella ha matado su esposo porque no lo amaba y deseaba estar junto al señor Ackroyd, con quien mantenía desde hace mucho una relación a escondidas. ¡Caroline tenía razon!
Es así como conocemos al Señor Roger Ackroyd; sabemos que es muy rico y que al morir su hijo adoptivo heredará una gran fortuna.
Un viernes por la noche a las 19.30 el doctor Sheppard es invitado a cenar a la casa de Roger, esa misma noche los dos tienen una conversación a solas en la cual él le revela al doctor que se siente en culpa por la muerte de la Sr.a Ferrars y le cuenta los motivos por los cuales ella se suicidó y que no conoce la persona que la chantajeaba.
A las 21.30, aproximadamente, Sheppard se despide de Roger y pocos minutos después mientras se encuentra en casa junto a Caroline recibe una llamada: Roger Ackroyd ha muerto. Posteriormente, Hercule Poirot en persona resolverá el caso.
Análisis y opiniones
La forma en como está escrito el libro es verdaderamente muy agradable y es como a mí me gusta: las descripciones de los lugares y hechos son claras, breves y simples; se mantiene muy activo el diálogo entre los personajes y está narrado en primera persona por el doctor, quien también es uno de los principales protagonistas de la historia.
Agatha, nos especifica la hora aproximada de la muerte de Roger y nos adjunta una lista de todos los personajes y donde se supone que se encuentran al momento del delito. También nos ayuda proporcionándonos un mapa de la primera planta de la casa de la victima y otro plano de su habitación.
A medida que se desarrolla la historia, descubres detalles muy importantes que ayudan a que el lector vaya descartando posibles sospechosos; mientras que Hercule Poirot se esforzará por mostrar cero modestia y mencionarle a todos la importancia del método y de usar las células grises del cerebro para poder resolver el caso.
Mis sospechados eran tres y les especificaré mis teorías: Caroline (acertó lo de la carta y pasa demasiado tiempo en casa sola como para poder matar a alguien sin que nadie lo sepa); el doctor que narra la historia (tal y como afirma Poirot, no hay nadie que confirme al 100% su palabra y versión de los hechos aparte de él mismo); el hijo adoptivo del señor Ackroyd (necesitaba dinero, por eso hubiera podido chantajear la señora Ferrars; además le convenía la muerte de su padrastro pues así heredaría mucho dinero).
El final es una bomba para el cerebro, ¡algo impresionante! Sin embargo, yo personalmente, logré identificar al asesino porqué Agatha da pistas esenciales para entenderlo antes de explicarlo todo.
Como crítica, puedo decir que no aprecié la actitud de Poirot al final del libro cuando dialóga con el asesino, pues le plantea dos posibilidades: ir a la cárcel o suicidarse. ¿Se cree en realidad tan todopoderoso e importante para darle a elegir a alguien entre la vida o muerte? Es verdad que ha cometido un delito, algo grave... pero no por aquello voy a sugerirle de matarse.
No obstante esta actitud sigo admirando Hercule Poirot, me encanta su personalidad y forma de resolver los casos.
1 Comentarios
El libro, como todos los de Agatha me gustó, solo que si fue predecible ya que el Dr.James Sheppard era el único que siempre intentaba ocultar aspectos importantes a Poirot, y este se terminaba enterando de esos detalles por otros tarde o temprano, ademas, como tu mencionas no había quien comprobara lo que el decía.
ResponderBorrar